É coisa de outro mundo mesmo, que reflete a incapacidade administrativa das pessoas em que o atual prefeito Dagoberto de Campos confiou a gestão de órgãos importantes da municipalidade. Em reportagem do Jornal Diário de Fato, o diretor do Serviço Autônomo de Água e Esgoto, Evandro Iwata, confirmou que a autarquia fecha "suas torneiras" para o abastecimento público, alegando que a população desperdiça água.
Ora, neste caso, temos algumas considerações a tecer. Primeiro: a população não pode ser penalizada pela incompetência administrativa e gerencial do SAAE e da Prefeitura, que não conseguem aumentar a demanda da oferta de água potável no município. Isso demonstra que a atual administração não possui um plano para evitar um colapso no fornecimento para a população, caso ocorra um crescimento demográfico no município. Não existe, portanto, planos para o futuro, e, pelo que parece, ninguém na administração municipal se preocupa com isso, afinal de contas, restam pouco mais de 500 dias para que deixem, felizmente, as "tetas" da prefeitura. Segundo: a população não pode ser penalizada com o fechamento da rede de água sob a alegação de desperdício, porque a água fornecida pelo SAAE é cobrada, e, portanto, não é de graça. A meu ver, essa posição fere o Código de Defesa do Consumidor, uma vez que a população paga pelo fornecimento de água, e não tem o líquido à sua disposição quando dele necessita. Uma pergunta: como é que o SAAE consegue aferir e confirmar que o aumento do consumo é resultado de desperdício? Qual a sistemática utilizada para comprovar esse fato?
Quem usa água em suas residências é porque precisa dela. Ninguém rasga dinheiro próprio. Até compreendo que haja abuso em muitos casos, mas isso não pode ser regra nem desculpa para que o SAAE deixe o povo pereirabarretense sem água.
O consumidor está sendo lesado indiretamente. Claro, que com a rede fechada para a distribuição, o consumidor não está gastando, mas isso não é opção dele, é imposição de uma autarquia. Pergunto: estamos de volta à ditadura daqueles que impõe sua vontade sem que ninguém impeça? Porque o SAAE não apresentou o problema à população para debater a questão e verificar se a melhor opção era fechar a rede distribuidora?
Porque, ao invés de fechar a rede distribuidora, o SAAE não realiza uma campanha de conscientização para que a população não desperdice e não abuse do consumo, para evitar colapso no abastecimento?
Ora, todos conhecem a atual administração e sua marca inconfundível: o descaso e a incompetência generalizada. Preferem ser autoritários a resolver os problemas que a cidade possui. São 5 anos de sofrimento da população nas mãos desses que se dizem administradores. Dagoberto e sua equipe são ineficientes. Até agora não mostrou a que foi eleito.
Lembro-me da campanha de 2004, quando, na propaganda eleitoral gratuita no rádio, Dagoberto empostou sua voz para dizer à população que tinha resolvido, de vez e para sempre, o problema da falta de água em Pereira Barreto. Isso o ajudou a ganhar a eleição para prefeito. Pelo visto, era uma grande mentira. Fomos enganados, aliás, eu não, pois votei corretamente em Joãozinho. Quem foi enganado foi a parcela da população que acreditou nas mentiras pregadas por Dagoberto "Pinóquio" de Campos. Um verdadeiro estelionato político.
Vamos esperar que a população saiba escolher em 2008 o nome que realmente se importa com Pereira Barreto. Ele já foi derrotado em 4 oportunidades, e estamos pedindo para que ele dispute novamente uma campanha. Basta vermos que, nas 4 derrotas de Joãozinho, os eleitos provaram que não eram a melhor opção para a cidade. Pereira Barreto perdeu com suas derrotas, mas acredito que em 2008, nossa população, já calejada de errar, acerte de vez, dando a oportunidade a uma pessoa que ama Pereira Barreto, e que quer que ela se desenvolva tornando-se referencial regional no Noroeste Paulista. Até a próxima.
Ora, neste caso, temos algumas considerações a tecer. Primeiro: a população não pode ser penalizada pela incompetência administrativa e gerencial do SAAE e da Prefeitura, que não conseguem aumentar a demanda da oferta de água potável no município. Isso demonstra que a atual administração não possui um plano para evitar um colapso no fornecimento para a população, caso ocorra um crescimento demográfico no município. Não existe, portanto, planos para o futuro, e, pelo que parece, ninguém na administração municipal se preocupa com isso, afinal de contas, restam pouco mais de 500 dias para que deixem, felizmente, as "tetas" da prefeitura. Segundo: a população não pode ser penalizada com o fechamento da rede de água sob a alegação de desperdício, porque a água fornecida pelo SAAE é cobrada, e, portanto, não é de graça. A meu ver, essa posição fere o Código de Defesa do Consumidor, uma vez que a população paga pelo fornecimento de água, e não tem o líquido à sua disposição quando dele necessita. Uma pergunta: como é que o SAAE consegue aferir e confirmar que o aumento do consumo é resultado de desperdício? Qual a sistemática utilizada para comprovar esse fato?
Quem usa água em suas residências é porque precisa dela. Ninguém rasga dinheiro próprio. Até compreendo que haja abuso em muitos casos, mas isso não pode ser regra nem desculpa para que o SAAE deixe o povo pereirabarretense sem água.
O consumidor está sendo lesado indiretamente. Claro, que com a rede fechada para a distribuição, o consumidor não está gastando, mas isso não é opção dele, é imposição de uma autarquia. Pergunto: estamos de volta à ditadura daqueles que impõe sua vontade sem que ninguém impeça? Porque o SAAE não apresentou o problema à população para debater a questão e verificar se a melhor opção era fechar a rede distribuidora?
Porque, ao invés de fechar a rede distribuidora, o SAAE não realiza uma campanha de conscientização para que a população não desperdice e não abuse do consumo, para evitar colapso no abastecimento?
Ora, todos conhecem a atual administração e sua marca inconfundível: o descaso e a incompetência generalizada. Preferem ser autoritários a resolver os problemas que a cidade possui. São 5 anos de sofrimento da população nas mãos desses que se dizem administradores. Dagoberto e sua equipe são ineficientes. Até agora não mostrou a que foi eleito.
Lembro-me da campanha de 2004, quando, na propaganda eleitoral gratuita no rádio, Dagoberto empostou sua voz para dizer à população que tinha resolvido, de vez e para sempre, o problema da falta de água em Pereira Barreto. Isso o ajudou a ganhar a eleição para prefeito. Pelo visto, era uma grande mentira. Fomos enganados, aliás, eu não, pois votei corretamente em Joãozinho. Quem foi enganado foi a parcela da população que acreditou nas mentiras pregadas por Dagoberto "Pinóquio" de Campos. Um verdadeiro estelionato político.
Vamos esperar que a população saiba escolher em 2008 o nome que realmente se importa com Pereira Barreto. Ele já foi derrotado em 4 oportunidades, e estamos pedindo para que ele dispute novamente uma campanha. Basta vermos que, nas 4 derrotas de Joãozinho, os eleitos provaram que não eram a melhor opção para a cidade. Pereira Barreto perdeu com suas derrotas, mas acredito que em 2008, nossa população, já calejada de errar, acerte de vez, dando a oportunidade a uma pessoa que ama Pereira Barreto, e que quer que ela se desenvolva tornando-se referencial regional no Noroeste Paulista. Até a próxima.
e ai aspone agora ninguem te segura heim.... abs...
ResponderExcluir